Folketingsvalget 2026: Hvorfor blev det “økologiske hønsevalg” glemt?

BEMÆRK: ARTIKLEN ER OPDATERET EFTER POLITIANMELDELSE

De Danske Svineproducenter har politianmeldt Dyrenes Detektiv. De forsøger at retsforfølge os for at bryde GDPR-reglerne. Det er et åbenlyst og desperat forsøg på at bruge politiets ressourcer som et værktøj til intimidering, så offentlighedens fokus fjernes fra de systematiske svigt bag staldmurene.

Vi har i dag opdateret denne artikel og fjernet det bynavn der stod i artiklen. Ikke fordi vi ryster på hånden over for industriens pressionsværktøjer, men fordi Dyrenes Detektiv handler om dyrene og kampen for dyrenes frigørelse – ikke præcist hvor i Danmark det sker.

Udnyttelsen og undertrykkelsen af levende væsner er strukturel og systematisk. Ved at fjerne stednavn punkterer vi svineproducenternes juridiske afledningsmanøvre. Tilbage står det, de frygter allermest: De rå, uomstødelige fakta om systemets overgreb. Kampen for dyrene fortsætter ufortrødent.

ØKOLOGISKE HØNS: Når grønne vælgere tænker på det økologiske landbrug, eksempelvis den del der producerer økologiske æg fra økologiske høns, så er forestillingen typisk at dyrene hygger sig udenfor i små flokke. Det er dog ikke tilfældet. Heller ikke hos denne producent i Jylland med lige knap 70.000 økologiske æglæggende høns.

Landbrugsstyrelsen, det nuværende Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, var på kontrolbesøg den 12. december 2023. Og her skrev kontrollanten i sin kontrolrapport at ammoniaklugten inde i staldene var meget betydelig, og kunne mærkes i øjne, næse og svælg fra det øjeblik man trådte ind i stalden. Og så afsluttede han det med at skrive, at der ikke umiddelbart var tegn på at dyrene led overlast.

Så han kunne mærke det meget tydeligt. Men det kunne hønsene altså ikke ifølge kontrollanten. Kontrollanten mærkede åbenbart ammoniaklugten tydeligt og øjeblikkeligt i sine øjne, næse og svælg, men han vurderede ikke, at dyrene led overlast. Det virker underligt, at hønsene ikke skulle være generet på minimum samme måde som kontrollanten, da de permanent bor i det giftige miljø, mens han højst var der i et par timer.

I alt var der 15.000 individer inde i staldene med den kraftige ammoniaklugt.

Blev trukket 1% i landbrugsstøtten

Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø melder ikke besætninger til politiet for brud på dyrevelfærdsloven. Men hvis det er groft nok, så kan de sende sagen videre til Fødevarestyrelsen, der godt kan melde besætninger til Politet. Men Fødevarestyrelsen har en praksis hvor de sjældent gør det. Det har vi set igen og igen her på Dyrenes Detektiv.

Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø kan i stedet afgøre, at producenten skal reduceres i sin EU-landbrugsstøtte. Og her blev afgørelsen at der skulle trækkes 1%. Det er jo en hån mod dyrene, og mod den lovgivning, der skulle beskytte dyrene, at man bliver trukket så lidt, når 15.000 individer holdes indespærret i et giftigt miljø.

Hønsene var stuvet sammen

Herunder er der et par billeder af de økologiske høns hos producenten. Som det fremgår, så har hønsene virkelig ikke meget plads. Men reglerne er overholdt, da producenten har lov til at presse seks høns ind per kvadratmeter.

Jeg tror ikke rigtigt, at det er det folk forestiller sig, når de tænker på økologiske høns. Men det var altså de billeder kontrollanten tog. Så må man jo selv afgøre, hvordan man vil forholde sig til det.

Spørgsmålet er også, hvorfor blev de økologiske høns glemt i Folketingsvalget?

I kontrolrapporten finder man også oversigtsbilledet nedenunder. Det er jo ikke ligefrem, fordi det vrimler med høns ude foran stalden. Så mon ikke hønsene befinder sig indedøre det meste af tiden.

Landbrugsstyrelsens sagsnummer: 24-0037608