Tørstige kalve i to-hjertet besætning: Ingen adgang til vand – og ingen politianmeldelse
BEMÆRK: ARTIKLEN ER OPDATERET EFTER POLITIANMELDELSE
De Danske Svineproducenter har politianmeldt Dyrenes Detektiv. De forsøger at retsforfølge os for at bryde GDPR-reglerne. Det er et åbenlyst og desperat forsøg på at bruge politiets ressourcer som et værktøj til intimidering, så offentlighedens fokus fjernes fra de systematiske svigt bag staldmurene.
Vi har i dag opdateret denne artikel og fjernet det bynavn og CHR-nummer, der stod i artiklen. Ikke fordi vi ryster på hånden over for industriens pressionsværktøjer, men fordi Dyrenes Detektiv handler om dyrene og kampen for dyrenes frigørelse – ikke præcist hvor i Danmark det sker.
Udnyttelsen og undertrykkelsen af levende væsner er strukturel og systematisk. Ved at fjerne stednavn punkterer vi svineproducenternes juridiske afledningsmanøvre. Tilbage står det, de frygter allermest: De rå, uomstødelige fakta om systemets overgreb. Kampen for dyrene fortsætter ufortrødent.
Opdagelsen er chokerende – men myndighedernes reaktion er det mest bekymrende.
En malkekvægsbesætning på Sjælland, der er mærket med to hjerter i statens officielle dyrevelfærdsmærke, blev i 2025 kontrolleret af Fødevarestyrelsen. Besætningen huser over 100 køer og drives som traditionelt malkekvægbrug. Under kontrollen blev det dokumenteret, at alle kalve over to uger i enkeltbokse stod uden adgang til vand.
Ifølge dansk lovgivning skal kalve over to uger altid have adgang til frisk drikkevand. Alligevel stod de uden. Forklaringen fra den ansvarlige lød, at vandet var frosset. Det blev ikke betragtet som et kritisk problem – hverken af ejeren eller Fødevarestyrelsen.
Det blev heller ikke betragtet som en politisag.
I stedet for en politianmeldelse valgte myndighederne at udstede en såkaldt indskærpelse. Det betyder, at landmanden får en administrativ påmindelse om at overholde loven – samt en ekstra kontrolregning. Men ingen sigtelse. Ingen bøde. Intet ansvar.
Hvordan kan det lade sig gøre?
Når kalve holdes uden adgang til vand, er der tale om et brud på dyrevelfærdsloven, der i §2 kræver, at dyr beskyttes mod lidelse og væsentlig ulempe. Tørst er lidelse. Det burde ikke være til diskussion. Når kontrollen samtidig konstaterer, at overtrædelsen gælder alle kalve i enkeltbokse, er det ikke et hændeligt uheld – det er systematisk omsorgssvigt.
Alligevel skrider Fødevarestyrelsen ikke til politianmeldelse. Det sker igen og igen i kvægbruget: Selv grove forhold følges sjældent op med retslige konsekvenser. Lovens paragraffer mister deres værdi, når overtrædelser ikke får følger.
To hjerter i dyrevelfærdsmærket
Sagen bliver ikke mindre alvorlig af, at besætningen har to ud af tre hjerter i det statslige dyrevelfærdsmærke. Forbrugere har en berettiget forventning om, at mærket garanterer bedre forhold – ikke tørst, isolation og regelbrud. Når mærket gives til en bedrift, der ikke engang sikrer adgang til vand, undermineres hele mærkningsordningens troværdighed.
- Kontroldato: 18. februar 2025
- Sagsnummer: 2025-17712
- Antal hjerter: 2 (statens dyrevelfærdsmærke)
