Gris med åbent, blødende broksår efterladt i almindelig sti – Fødevarestyrelsen griber først ind ved kontrol

En gris med et åbent og betændt sår midt på et stort brok gik frit rundt i en stald med raske artsfæller, da Fødevarestyrelsen gennemførte dyrevelfærdskontrol hos en svineproducent på Lolland. Ifølge kontrollanterne burde grisen for længst have været isoleret, behandlet eller aflivet. Men som så ofte før i dansk landbrug, skete der ingenting – før myndighederne dukkede op.

📍 CHR-nr.: 16631
🐖 Ca. 4.500 grise i besætningen
📆 Kontroldato: 13. marts 2025
📄 Sagsnr.: 2025-30472

Et 2-3 cm sår på en broksæk på 12 cm – og ingen gjorde noget

Grisen vejede ca. 30 kg og havde et navlebrok på størrelse med en grapefrugt. På undersiden sad et blottet, åbent sår, som må have svie og gjort ondt hver eneste gang dyret bevægede sig. Alligevel var den anbragt i en almindelig sti med andre grise – uden noget blødt leje, uden behandling, uden isolation.

Ingen havde reageret. Ingen havde grebet ind. Ifølge Fødevarestyrelsen er det et på grisebekendtgørelsem, som kræver, at syge eller tilskadekomne dyr straks behandles, aflives eller isoleres i passende omgivelser.

“Aflives straks” – først da myndighederne dukkede op

Først da kontrollen gjorde opmærksom på grisens tilstand, oplyste ejeren, at dyret ville blive aflivet med det samme.

Det samme gjaldt en anden gris i stalden, der var halt på to ben og også stod i en almindelig sti uden blødt underlag – endnu et brud på loven, som kræver, at dyr med nedsat bevægelse skal have adgang til et blødt leje for at lindre smerte.

Indskærpelse og gebyrbelagt kontrol – men ingen anmeldelse

Fødevarestyrelsen reagerede med en indskærpelse. Det betyder, at besætningen nu får et gebyrbelagt opfølgningsbesøg, hvor myndighederne skal kontrollere, om der er rettet op. Men der blev ikke foretaget politianmeldelse, trods tydelig dokumentation for overtrædelser.

Det rejser spørgsmålet: Hvor slemt skal det være, før alvorlige forsømmelser får reelle konsekvenser?

Forældet handlingsplan for halekupering

Under kontrollen blev der også set på besætningens handlingsplan for halekupering – et dokument, der ifølge loven skal afspejle aktuelle forhold og indeholde konkrete tiltag og frister. Men planen var reelt ubrugelig: Den bestod af daglige rutiner, indeholdt ingen tidsfrister, og det eneste punkt med deadline var udbedret allerede i 2023.

Fødevarestyrelsen kræver nu, at planen opdateres, så den lever op til kravene i grisebekendtgørelsen.


Dyrenes Detektiv mener:

Endnu engang skal myndighederne finde dyrene, før de får hjælp. Endnu engang ser vi en syg gris, der er blevet glemt, ignoreret og overladt til langsom lidelse. Og endnu engang ser vi et kontrolsystem, der registrerer forsømmelser – men ikke anmelder dem.

Det er ikke nok med indskærpelser og opfølgende besøg. Når landmænd lader grise med åbne sår gå ubehandlet rundt i deres stalde, er det ikke blot en fejl – det er dyremishandling. Og det bør behandles som sådan.

Rigsrevisionen er nu i gang med at undersøge myndighedernes indsats i griseproduktionen, og forhåbentlig betyder det, at den slags svigt snart bliver mødt med langt større konsekvenser.

Læs også...

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *