Tre grise blev aflivet: Griseproducent slap billigt, da Fødevarestyrelsen opdagede ulovlig behandling af grise.

De sidste par år har jeg læst så mange kontrolrapporter fra Fødevarestyrelsen, at jeg efterhånden godt kan spotte hvor slem rapporten er. Og denne kontrolrapport fra Bedsted Thy i Thisted kommune er meget slem. Så slem at en politianmeldelse ville være det eneste logiske, juridisk korrekte og retfærdige overfor de dyr, der er blevet udnyttet og ofret af denne svineproducent for indtjeningens skyld.

Kontrollen foregik den 7. oktober 2025 hos griseproducenten Landmand Søren Nielsen på Rishøjvej. Søren Nielsen har to besætninger i samme område med samlet 7.000 grise. De såkaldte slagtesvin, der hver vejer over 30 kg. I 2024 fik Søren Nielsen omkring 750.000 kroner i landbrugsstøtte. Fødevarestyrelsens sagsnummer er 2025-166124

I alt var der elleve dyr der var tilskadekomne og som ikke var i behandlet. Tre af dem blev slået ihjel – eller aflivet som industrien ynder at kalde det – under kontrollen.

Hvornår skal der politianmeldes?

Grise-bekendtgørelsen er meget klar. Er der bare en tilskadekommen gris, der ikke er i behandling eller i sygesti, så skal der politanmeldes, da en overtrædelse af den karakter straffes med bøde eller med fængsel i op til 4 måneder.

I denne sag var der elleve smerteramte grise, og tre af dem var så tilskadekomne, at de blev aflives. At der ikke blev politianmeldt er uforståeligt ud fra et juridisk perspektiv.

Hvad siger dyrevelfærdsloven?

Kigger man på dyrevelfærdsloven, så er der så mange steder at slå ned. De tre første paragrafer er alle overtrådt. Og i paragraf 58 kan det læses at den som vanrøgter eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år. Og har det karakter af grovere uforsvarlig behandling af dyr, er straffen bøde eller fængsel indtil 2 år.

Men her slap svineproducenten med en indskærpelse. Spørgsmålet der står tilbage er, hvor meget skal der egentlig til før der politianmeldes.

Her er listen over de elleve grise fra kontrolrapporten:

• I stald 2, sti 11, ses en gris med et stort blodøre.
• I stald 3, sti 20, ses en gris springhalt på venstre forben. Grisen har været i behandling d. 3.-5/10. Ejer vælger at aflive grisen.
• I stald 5, sti 35, ses en gris med et alvorligt halebid. Grisen fremstår også halt på højre forben. Ejer vælger at aflive grisen.
• I stald 5, sti 35, ses en gris med et halebid af alvorsgrad 2.
• I stald 7, sti 55, ses en gris med et halebid af alvorsgrad 2.
• I stald 7, sti 53, ses en gris på ca 70 kg med en stor broksæk på ca 20 cm.
• I stald 8, sti 79, ses 4 grise med halebid af alvorsgrad 2. I stien findes der ingen rode- og beskæftigelsesmateriale.
• I en sygesti ses en gris springhalt på og smertepåvirket. Højre forben fremstår meget hævet. Ejer vælger at aflive grisen.

Alle grisene var i almindelige produktionsstier.

Længere nede er der en række videoer optaget under kontrollen. En af dem er af grisen med det alvorlige halebid. Halebidet er så alvorligt, at halen er helt væk og såret sort. Hvis det ikke alene burde være nok til at sende svineproducenten bag tremmer, så er etikken hos Fødevarestyrelsen, politikerne, Politiet og industrien af så ringe stand, at der trænger til at blive ryddet op alle fire steder.

Virksomhedens bemærkninger til grisenes situation

Jeg får aflivet de tre af grisene og får flyttet de øvrige grise til sygestier.

Videoer optaget under kontrollen