Myndighedssvigt: Men kan vi overhovedet være sikre på, at det er i Danmark?
BEMÆRK: ARTIKLEN ER OPDATERET EFTER POLITIANMELDELSE
De Danske Svineproducenter har politianmeldt Dyrenes Detektiv. De forsøger at retsforfølge os for at bryde GDPR-reglerne. Det er et åbenlyst og desperat forsøg på at bruge politiets ressourcer som et værktøj til intimidering, så offentlighedens fokus fjernes fra de systematiske svigt bag staldmurene.
Vi har i dag opdateret denne artikel og fjernet CHR-informationer der stod i artiklen. Ikke fordi vi ryster på hånden over for industriens pressionsværktøjer, men fordi Dyrenes Detektiv handler om dyrene og kampen for dyrenes frigørelse – ikke præcist hvor i Danmark det sker.
Udnyttelsen og undertrykkelsen af levende væsner er strukturel og systematisk. Ved at fjerne stednavn punkterer vi svineproducenternes juridiske afledningsmanøvre. Tilbage står det, de frygter allermest: De rå, uomstødelige fakta om systemets overgreb. Kampen for dyrene fortsætter ufortrødent.
Myndighedssvigt: Engang i mellem er der er en tvivler, der undrer sig over, om de billeder og videoer af dyremishandling, der vises på Dyrenes Detektiv, er fra Danmark. Og det er det altid. Og det kan bevises i retten, hvis det skulle komme dertil.
Oftest er det Fødevarestyrelsen, der har taget de billeder og videoer, der vises på Dyrenes Detektiv. Den dyremishandling der dokumenteres af Fødevarestyrelsen er mange gange så grov, at den skulle have været politianmeldt. Men for det meste sker det ikke. Det er et svigt fra myndighedernes side. Det er måske det mest veldokumenterede myndighedssvigt i Danmarkshistorien.
Som skrevet før, så kan det bevises i retten, at billederne og videoerne er fra Danmark, da Fødevarestyrelsen gør det hele sporbart. De medsender sagsnummer, kontroldato, registreringsnummeret fra CHR registeret (CHR = Det Centrale Husdyrsregister). Og ved hjælp af CHR nummeret kan adressen og ejeren af besætningen findes.
For at sætte fokus på sporbarheden, så præsenterer jeg tre billeder, hvor Fødevarestyrelsen ikke indgav en politianmeldelse, som de ellers skulle have gjort ifølge lovgivningen. Du kan se det som en kort artikel om et groft myndighedssvigt.
Besætning i Bedsted Thy
- Kontroldato: 7. oktober 2025
- Fødevarestyrelsens sagsnummer: 2025-166124
- Dyrevelfærdslovgivningen blev groft overtrådt, men Fødevarestyrelsen politanmeldte det ikke
- Link til artikel på Dyrenes Detektiv
Besætning i Hadsten
- Kontroldato: 27. august 2025
- Fødevarestyrelsens sagsnummer: 2025-140014
- Dyrevelfærdslovgivningen blev groft overtrådt, men Fødevarestyrelsen politanmeldte det ikke
- Link til artikel på Dyrenes Detektiv
Besætning i Haderslev
- Kontroldato: 30. april 2025
- Fødevarestyrelsens sagsnummer: 2025-69182
- Dyrevelfærdslovgivningen blev groft overtrådt, men Fødevarestyrelsen politanmeldte det ikke
- Link til artikel på Dyrenes Detektiv
