Kontrol 2025 – Besætning – 287 Kvæg – Thisted
Fødevarestyrelsens sagsnummer: 2025-107782
Dato for kontrol: 30/06/2025
Dyreart: Kvæg /
Antal dyr: 287
Årsag til kontrollen: Udpegning – Kontrol kun dyrevelfærd
By: Hurup Thy / Thisted
Besætningens CHR nummer: 39705
Virksomhedens CVR nummer: 15411589
Sanktion: Indskærpelse (2 = Indskærpelse)
Kontroltekst:
Uanmeldt dyrevelfærdskontrol i malkekvægsbesætning. Til stede ved dagens kontrol er ejer Poul Martin Andersen og fra Fødevarestyrelsen Embedsdyrlæge Søren Skadborg. Besætningen består iflg. CHR pr 27. juni 2025 af 20 handyr, 139 kvier og 146 køer. der er tilset dyr i kalvestald, løsdriftstald, køer på fold nær besætningsadressen, samt fold på dover møllevej og doveroddevej med kvier. Desuden findes der en ekstra fold med 25 kvier længere væk som ikke er tilset. Retssikkerhedsblanket er udleveret og der er oplyst om ret til bistand. Der er optaget video- og fotodokumentation under dagens kontrol. – Omsætning: Det indskærpes at indberetninger til CHR skal ske senest 7 dage efter hændelsen er sket, og at besætningsregistret skal være ajourført inden for 3 dage.
Følgende er konstateret: Der har ikke været registreret nyfødte kalve i CHR siden 17 marts 2025. Under kontrollen findes der unge kalve i kalvestalden, hvoraf det vurderes at 13 kalve er ældre en 7 dage yndre end 105 dage. I besætningsdyrlægens rapport fra 28-6-25, noteres også at der er udfordringer med at indberette kælvninger, og dødsfald. Ejer havde følgende bemærkninger: min computer er gået ned, derfor mangler der registrering. Overholdelse af gældende regler er vigtige i forhold til en hurtig og effektiv bekæmpelse af husdyrssygdomme.
Indskærpelse medfører gebyrbelagt opfølgende kontrol. Du kan klage over afgørelsen. Se separat klagevejledning.
Dyrevelfærd besætning: Kontrolleret stikprøvevist dyrevelfærdsmæssige og sundhedsmæssige forhold for kalve under 6 mdr. Det indskærpes at Stalde, herunder båse, bokse, inventar og redskaber til kreaturer, skal regelmæssigt rengøres og desinficeres for at forebygge ophobning af sygdomsfremkaldende organismer.
Følgende er konstateret: I en boks med sengebåse findes vurderet 30 kalve og ungdyr opstaldet. I Sengebåsene er der ophobet en mængde våd gødning og flere af dyrene er tilsmudsede, heraf findes mindst 3 dyr med gødningskugler af varierende størrelse på halerne. På et af dyrene ses en afhudning af halen, læsionens længde vurderes at være mellem 2 og 5 cm. Det vurderes at knoglen er fuldt blottet i hele halens omkreds. Læsionen vurderes ikke at være over 24 timer. I begge ender af læsionen ses gødningsrester. Ejer oplyser at han for ca. en uge siden fjernede en gødningskugle fra halen, men så ikke en skade som d.d. Ejer har ikke set dyret have skaden som er konstateret ved kontrollen. Det vurderes sandsynligt at en ophobning af gødning omkring halen har afsnøret/nedsat blodforsyningen til et stykke af halen, hvorved vævet over knoglen er dødt og herefter faldet af, eller blevet svækket og derved mere modtageligt for ydre skader fx tråd fra andre dyr. Ejer tilkalder dyrlæge samme dag til at amputere den tilskadekomne hale. ejer har ikke yderligere kommentarer. – Det indskærpes, at enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.
Følgende er konstateret: I en fællesboks med ca. 10 kalve findes kalv 3746, kalven er mager og nedstemt. Ejer oplyser at kalven har haft rota/corona for ca. 1 md siden, der findes optegnelser med behandling fra 20/5-25 med neuton og metacam. Ejer oplyser at kalven var i fremgang men har fået tilbagefald. Iflg. ejer har handlen været behandlet med neuton 29. og 30. juni. dette er dog ikke registreret. ejer oplyser at han fodrer kalven med mælk, 4 liter, morgen og aften for at være sikker på at den får noget. I en boks med sengebåse og vurderet 30 andre kalve og ungdyr findes kalv 3730. Kalven er mager og nedstemt, udtrykt ved at den ligger på spalterne og nødigt rejser sig da den gennes op. Ejer oplyser at den har været ramt af rota/corona for ca. en måned siden og har været i bedring siden. Kalven er en af de mindste kalve i et hold der huser dyr i flere aldre og en vurderes vægtfordeling på mellem 50 og 300 kg. Det vurderes at kalvenes ved at være opstaldet i større grupper og med større flokfæller ikke har haft den nødvendige ro til at blive raske. Ejer oplyser, at han kan flytte kalvene til en mindre boks hvor de kan gå selv. Ejer gør opmærksom på at der i besætningsdyrlægens rapport fra d. 28. juni 2025 står “Kalvene ser fornuftige ud…”. Det noteres at de ovenstående kalve ikke er nævnt specifikt i dyrlægens rapport. Virksomheden havde ikke yderligere kommentarer. – Kontrolleret stikprøvevist dyrevelfærdsmæssige og sundhedsmæssige forhold for kreaturer over 6 mdr. Der vejledes om at Rum og udstyr til fastgørelse af kreaturerne skal konstrueres og vedligeholdes på en sådan måde, at der ikke er skarpe kanter eller fremspring, der kan påføre kreaturerne skade. følgende er konstateret: I et led på drivgang mellem mark og stald er der udlagt herregårdssten for at modvirke at området bliver alt for sumpet. Flere af stenene ligger løst oven i hinanden. I stalden findes flere bagkanter til sengebåsene som er gået løs; dels ligger bagkanten løs på spalterne, dels er der flere jernbeslag som stikker op fra spalterne. ejer oplyser at køerne har adgang til stalden om natten, men de fleste køer vælger at gå ud. Det vurderes at kørene kan komme til skade på disse. Der observeres ingen dyr med skader, som kan stamme fra disse forhold. ejer oplyser at dyrene ikke er kommet til skade på dem før. Ingen anmærkninger. – Drøftet: I sengebåsene i kostalden findes flere at være fyldt med en blanding af halm og gødning. Ejer oplyser at han er ved at opbygge en gødningsmåtte i sengebåsene, som skal være klar til vinter, hvor det er meningen at der skal strøes fast halm oven på. møget fremstår i overordnet tørt. Køerne har adgang til stalden om natten, ejer oplsyer at de fleste køer vælger at blive ude. Køerne fremstår ikke beskidte. Det er drøftet at det er uhensigtsmæssigt i forhold til hygiejnen, herunder yversundhed at dyrene tilbydes gødningstilblandet strøelse. ingen anmærkninger – Medicin besætninger: Det indskærpes, at den besætningsansvarlige ikke må anvende antimikrobielle lægemidler rutinemæssigt eller for at kompensere for ringe hygiejne. Flg. er konstateret: Af registrerede behandlinger fremgår at mange kalve modtager behanling med enten diagnosen “tarmbetændelse” eller “diarre” . Følgende kalve er behandlet i perioden 15/4 til 20/5: 3710; 11, 13, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ,25 ,27, 28, 29, 31, 33 ,34 ,35, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ,48, 49, 50. Ved inspektion af mælketaxa fremstår den tydeligt tilsmudset af mælkefedt; både ovenpå, i selve karret, og i udfodringsstudsen findes der belægninger. besætningsansvarlige havde ingen bemærkninger. Drøftet: I enkeltbokse til kalve er der en sektion med tremmer imellem hver boks, så kalvene kan se hinanden. Dette betyder at kalvene kan smitte hinanden ned igennem rækken uden hindring. Det er drøftet om det kunne være en fordel med skillerum så kalvene bare kan se hinanden 2 og 2. ingen anmærkninger – Det indskærpes at receptpligtige lægemidler til produktionsdyr skal anvendes i overensstemmelse med dyrlægens anvisning. følgende er konstateret: Besætningsejer har ordineret neuton mod “diarre” og parofor mod “tarmbetændelse”. Han oplyser at han adskille brugen af disse ud fra gødningens karakter: gul flydende gødning > diarre, vandig gødning > tarmbetændelse. ejer kan ikke fremvise anvisninger til brug af medicinen ud over hvad der fremgår på medicinflaskerne. Det er derfor ikke muligt at vurdere om brugen af medicinen foregår i overensstemmelse med dyrlægens anvisninger. ejer oplyser at dyrlægerne er skiftet til en ny webadgang for kunder, og at det kan være det er derfor han ikke kan finde det. ejer havde ikke yderligere kommentarer. –
Indskærpelse medfører gebyrbelagt opfølgende kontrol. Du kan klage over afgørelsen. Se separat klagevejledning på medsendte/udleverede retssikkerhedsblanket. Kontrolrapporten er ikke gennemgået inden afsendelse til e-boks –
Kilde: Fødevarestyrelsen og CHR registeret.
Hvis du ser fejl, så kontakt Dyrenes Detektiv.
