Er Christian Danmarks mest sadistiske dyremishandler?

Denne sag er usædvanlig. De fleste sager på Dyrenes Detektiv handler om landbrugets systematiske mishandling af dyr – om grise, køer eller kyllinger i stalde, hvor lovovertrædelser og lidelse er normen. Men her er det ikke en virksomhed, et slagteri eller en stor besætning, der står bag. Her er det et privat menneske. Og ikke et hvilket som helst menneske, men en person, der har udøvet en form for vold og sadisme mod dyr, som man sjældent ser afdækket i Danmark.

I november 2024 blev Christian Rahbek dømt i Holbæk Byret. Straffen lød på halvandet års ubetinget fængsel og en permanent frakendelse af retten til at eje eller have med dyr at gøre. På papiret er det en markant dom. Danmark har en lang tradition for at nedprioritere dyrevelfærd i retssystemet, og selv grove overtrædelser ender til tider med bøder eller som oftest uden politianmeldelser. At en person idømmes ubetinget fængsel er yderst sjældent.

Men i forhold til sagens indhold fremstår dommen alligevel som chokerende mild.

Dyrevoldtægt og drab på dyr

Christian Rahbek er dømt for dyrevoldtægt. Hans ofre tæller heste, hunde, får, geder og høns. Han er også dømt for at mishandle syv dyr så groft, at de døde af deres skader. Overgrebene blev dokumenteret af ham selv. Han filmede, mens han voldtog dyrene, og mens han mishandlede dem til døde. Optagelserne blev senere brugt som bevis i retten, hvor Rahbek også selv indrømmede forbrydelserne.

Dyrenes Detektiv bruger konsekvent ordet voldtægt. Ikke “sex”. For sex kræver samtykke, og samtykke kan dyr aldrig give. Når et menneske udnytter et dyr seksuelt, er det voldtægt.

Når straffen ikke matcher forbrydelsen

Set i lyset af handlingernes grovhed er halvandet års fængsel en absurd lav straf. Dyrenes Detektiv mener, at Christian Rahbek burde have været dømt til forvaring – den strengeste straf i dansk ret, som anvendes, når en person anses for farlig og uforbederlig. Hvis en gerningsmand laver lignende handlinger imod mennesker, er forvaring forventeligt. Men når ofrene er dyr, vurderer domstolene pludselig, at halvandet år i fængsel er tilstrækkeligt.

Denne sag illustrerer, hvordan dansk ret stadig ikke tager vold mod dyr alvorligt. Der findes ganske vist en dyrevelfærdslov, men i praksis er sanktionerne svage. De fleste landmænd, der afsløres med syge dyr, slipper med en indskærpelse. Selv når dyr mishandles til døde, er der sjældent tale om fængselsstraf.

Et netværk af organiseret dyremishandling

Dyrenes Detektiv har fra anonyme kilder fået oplysninger om, at Christian Rahbek ikke handler alene. Ifølge kilderne er han en del af et netværk i Danmark og Tyskland, hvor dyr byttes, handles og udveksles udelukkende for at blive voldtaget. Overgrebene dokumenteres på video og deles i lukkede fora på nettet, herunder Zooville – et internationalt fællesskab for mennesker, der voldtager dyr.

Kilderne fortæller desuden, at Rahbek fortsætter med at mishandle dyr. Han forsøger ifølge oplysningerne at skaffe sig dyr via DBA, Gul & Gratis og andre markedspladser, hvor private sælger hunde, heste eller andre dyr. For Dyrenes Detektiv understreger det, at Rahbek fortsat udgør en direkte risiko for dyr, så længe han er på fri fod.

Ankede sagen og er stadig fri

Efter dommen valgte Christian Rahbek at anke. Det betyder, at straffen endnu ikke er endelig, og at han indtil videre både er på fri fod og stadig må have dyr. Og han har dyr, ifølge vores kilder. Først når sagen er afgjort i landsretten, træder dommen i kraft.

Sagen kommer for Østre Landsret den 1. og 2. december 2025. Indtil da kan Rahbek fortsætte, præcis som han gjorde, før Holbæk Byret satte dom.

Navneskift og identitet

Christian Rahbek har skiftet navn til Christian Rosengren. Navneskiftet gør det sværere for dyreejere og handlende at vide, hvem de sælger til, og dermed lettere for ham at få adgang til dyr.

Dyrenes Detektiv har grundigt overvejet, om navneskiftet skulle offentliggøres, men for at beskytte dyr bringer Dyrenes Detektiv det nye navn. Vi bringer også et billede af ham af samme grund. Billedet er verificeret.

Systemets svigt

Denne sag handler ikke kun om én mand. Den handler også om et retssystem, der igen og igen viser, at dyr står uden reel beskyttelse. Selv i en sag med veldokumenterede voldtægter, optagelser af sadistiske drab og en tilståelse i retten, ender straffen med halvandet års fængsel.

Dyrenes Detektiv mener, at lovgivningen må ændres, så dyremishandling af denne karakter mødes med langt hårdere sanktioner. De seks år, Fødevareministeren lægger op til, er langt fra nok i en sag som denne. Her burde det være underordnet om ofrene er heste, hunde, geder, får, høns eller mennesker.

Vi ville gerne have spurgt Christian om denne sag, men det er ikke lykkedes at komme i kontakt med ham.

Link til andre medier der har lavet indhold om denne sag:

• Uhyrlige detaljer i sag uden fortilfælde: Advarsel om voldsomme beskrivelser
• Så brutal er dyresadisten: Nye makabre detaljer
• Mand idømt fængsel i usædvanligt grov sag om dyremishandling
• Dyresadisten (Podcast serie)

Har du fundet fejl i artiklen, kan du kontakte os direkte på genmaele@dyrenesdetektiv.dk. Har du oplysninger i denne sag, så skriv meget gerne til kontakt@dyrenesdetektiv.dk.