Fødevarestyrelsens jurist: Der skal meget til før vi vil politianmelde et forhold

Dyrlæger siger op hos Fødevarestyrelsen i protest mod juristerne, der underkender de mange politianmeldelser dyrlægerne laver, når de ser dyremishandling på slagterier og dyrefabrikker. Politiken har skrevet om dyrlægen Ivan Christiansen, der sagde op hos Fødevarestyrelsen i Danish Crown i Skærbæk i denne artikel: Grise slået med tatoveringshammer: Dyrlæges politianmeldelser underkendt af Fødevarestyrelsen – nu har han sagt op

Til Politiken har Ivan udtalt at der var flere sager, hvor grisene havde fået slag med tatoveringshammeren på kønsdelene, i ansigtet og på de dele af grisekroppen, der ikke er beskyttet af hud- eller fedtlag, eksempelvis hen over ryggen. I nogle tilfælde flere gange hvert sted. Ifølge Ivan Christiansen har styrelsen i mange sager underkendt dyrlægernes faglige vurdering og politianmeldelser og ladet den ansvarlige landmand slippe med såkaldt indskærpelse. Så han sagde op sidste sommer.

Dyrenes Detektiv dækkede problemet i 2023

Problemet er ikke ukendt for Dyrenes Detektiv. Vi fik aktindsigt i en e-mail korrespondance fra en sag i Holstebro, hvor en dyrlæge ville anmelde en svinefabrik, fordi søer var ulovligt i enkeltbokse. Søer må max være i enkeltbokse i fire uger efter inseminering, men her var de der længere. Der var ikke plads andre steder på svinefabrikken, der var indrettet på en måde, så den ikke kunne overholde loven.

Vi har set den oprindelige kontrolrapport, hvor dyrlægen vil lave en politianmeldelse, og vi har set den efterfølgende e-mail korrespondance, hvor dyrlægen blev underkendt af Fødevarestyrelsens jurister, og svineproducenten slap som sædvanlig med en indskærpelse.

Der skal meget til, før vi vil politianmelde forholdet. Vi anbefaler, at forholdet indskærpes i stedet.

Fuldmægtig, cand.jur i Fødevarestyrelsen

Sådan skrev Fødevarestyrelsen jurist til deres dyrlæge.

Dyrenes Detektiv dækkede problemet og lavede blandt andet en video om det i slutningen af 2023, men vi havde vanskeligt ved at få nyhedsmedierne og omverdenen til at interessere sig for det. Så vi er begejstrede for at Politiken nu dækker problemet. Se den tre år gamle video herunder:

Astrid Ruegaard Hansen sagde op efter fem år som dyrlæge og kontrollant hos Fødevarestyrelsen

Også dyrlægen Astrid Ruegaard Hansen har fortalt om den samme problematik. Hun var kontrollant for Fødevarestyrelsen i fem år i starten af 00’erne, og hun har fortalt os, at når hun var på dyrevelfærdskontrolbesøg var der så mange overtrædelser af dyreværnslovgivningen, at man kunne have påpeget noget i hver eneste besætning. Det kunne hun dog ikke få lov til af sin chef.

“Så mange rapporter var der ikke tid til at skrive, og slet ikke tid til at følge op på. Det ville jeg ikke lægge navn til, fordi jeg følte, at når jeg havde været på kontrolbesøg i en besætning, og ikke havde påpeget nogle ting, selvom jeg syntes, at det burde man have gjort, så havde jeg blåstemplet besætningen og lagt navn til, at tingene var som de skulle være, og det syntes jeg ikke at de var.”

Se videoen med Astrid Ruegaard Hansen herunder:

Læs også: GRISE UDEN BESKYTTELSE: Svinefabrik bryder loven, og myndighederne lukker øjnene