FOLKETINGSVALG 2026: Alternativet og Enhedslisten går forrest i kampen for dyrene i Folketinget.

I offentligheden fylder Zenia Stampe fra Radikale Venstre og Carl Valentin fra SF ofte mest når politikere taler om grise, køer og bedre dyrevelfærd generelt. Men kigger man på beslutningsforslagene siden sidste Folketingsvalg, så er det faktisk Alternativet og Enhedslisten der går forest. Og Dansk Folkeparti, der ellers af mange er kendt som dyrenes parti, ligger langt nede i feltet.

For at finde ud af hvilke politiske partier der går mest op i en progressiv dyrevelfærd og hvilke partier der driver dyrevelfærden frem i Danmark, så har Dyrenes Detektiv undersøgt de 12 beslutningsforslag, der ville give bedre dyrevelfærd i Danmark, og som har været til afstemning i Folketinget, siden sidste Folketingsvalg.

Baseret på undersøgelsen så anbefaler Dyrenes Detektiv, at du stemmer på enten Alternativet eller Enhedslisten, eller måske SF, hvis du går op i dyrevelfærd eller endda dyreetik. De øvrige partier kan vi ikke anbefale, da ingen af dem går forrest i kampen for dyrene. Nedenfor er partierne oplistet i prioriteret rækkefølge med en lille forklaring, ud fra deres stemmeafgivning og deres fremsatte forslag.

Nr. 1 og 2: ALTERNATIVET OG ENHEDSLISTEN

De mest progressive, når det kommer til dyrevelfærd er Alternativet og Enhedslisten. Begge partier har stemt for alle 12 beslutningsforslag og begge partier har hver fremsat 5 af beslutningsforslagene, det ene sammen og i fællesskab med SF. Det er de to partier der driver dyrevelfærden frem i Folketinget. De er måske ikke så gode til at komme i nyhedsmedierne, men de er gode og uundværlige, hvis vi skal have nogen forhåbninger om at dyrevelfærden i Danmark skal forbedres, og hvis dyreetik skal blive en del af det politiske billede.

Nr. 3: SOCIALISTISK FOLKEPARTI

SF ligger efter de to førende partier. De har også stemt for alle 12 beslutningsforslag, men SF har kun fremsat 2 af forslagene, hvoraf det ene var sammen med Å og Ø. Så vi kan godt regne med, at SF er en stemme for dyrene, men de har ikke den samme fremdrift og det samme initiativ for bedre dyrevelfærd, som Alternativet eller Enhedslisten, når forslagene skal udarbejdes og fremstilles.

Nr. 4: RADIKALE VENSTRE

De Radikale har ikke fremsat et eneste beslutningsforslag, så de kan ikke siges at drive dyrevelfærden frem i Danmark, selvom Zenia Stampe for tiden godt kan få det til at lyde sådan. De Radikale har godt nok stemt for 7 ud af de 12 beslutningsforslag, så de ligger i den bedre halvdel. Men det ene de stemte imod var om grises adgang til udearealer. Kun Alternativet, Enhedslisten og SF stemte for det forslag. De Radikale stemte også imod forslaget om forbud mod udsætning af fuglevildt til jagt. De Radikale er svære at blive kloge på, da de taler dygtigt om dyrevelfærd, men konkret har stemt imod bedre dyrevelfærd for blandt andet grise. Jeg kan derfor ikke anbefale at stemme på dem, hvis dyrevelfærd er vigtigt for dig.

Nr. 5: DANSK FOLKEPARTI

Dansk Folkeparti, der tidligere har slået sig op som dyrenes parti med Pia Kjærsgaard i spidsen, finder vi på en femteplads. Der skulle dog ikke så meget til, da de kun har stemt for 2 ud af de 12 beslutningsforslag. De har stemt for forslaget om et forbud mod avl og import af fladsnudede hunde og hunde med unaturligt små kranier, og for borgerforslaget om dyrepoliti. DF stemte blandt andet imod et permanent forbud mod minkavl, de stemte imod at give grise adgang til udearealer, og de stemte imod at pattegrise ikke må fravænnes tidligere end 7 uger efter fødslen. Så det kan godt se ud som om der er en forskel mellem det DF stemmer og det de siger. Dyrenes Detektiv kan ikke anbefale at du stemmer på DF, hvis du går op i dyrevelfærd.

Nr. 6. BORGERNES PARTI

Lars Boje Mathiesen’s parti har stemt for et af beslutningsforslagene. Det der handlede om et forbud mod avl og import af fladsnudede hunde og hunde med unaturligt små kranier. Når det kommer til de dyr, der bruges i landbruget, så stemmer de ikke for bedre dyrevelfærd. Undgå at stemme på Borgernes Parti.

Nr. 7-12: SOCIALDEMOKRATIET, VENSTRE, MODERATERNE, DE KONSERVATIVE, LIBERAL ALLIANCE OG DANMARKSDEMOKRATERNE

Går du op i dyrevelfærd, så skal du også undgå Socialdemokratiet, Venstre, Moderaterne, De Konservative, Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne. De har stemt imod alle 12 forslag der ville forbedre dyrevelfærden.

Det kan godt være at Fødevareminister Jacob Jensen er stolt af sin dyrevelfærdsaftale. Men den er så mangelfuld, og den kommer ikke til at løse de problemer, vi har set i de to episoder af TV2 dokumentaren ‘Hvem passer på grisene’. Og så er det værd at bemærke, at hans parti Venstre stemte imod det permanente forbud mod minkavl. imod at grise skal have adgang til udearealer, imod bedre dyrevelfærd til søer og øvrigt imod alle de andre beslutningsforslag om bedre dyrevelfærd.

Det kan også godt være at Socialdemokratiets Niels Fuglsang har kørt efter en grisetransport ned igennem Europa. På overfladen ser det godt ud. Men Socialdemokratiet har bare stemt på præcis samme måde som landbrugets parti Venstre.

Og det har Moderaterne, De Konservative, Liberal Alliance og Danmarsdemokraterne også gjort.

Oversigten

B 21 Forslag til folketingsbeslutning om at gøre forbuddet mod minkavl permanent.
Fremsat af SF, Enhedslisten og Alternativet
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF, Radikale Venstre
B 10 Forslag til folketingsbeslutning om forbedret dyrevelfærd for søer med henblik på øget trivsel og overlevelse i danske svinestalde.
Fremsat af Enhedslisten
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF, Radikale Venstre
B 47 Forslag til folketingsbeslutning om et forbud mod avl, import m.v. af fladsnudede hunde og hunde med unaturligt små kranier.
Fremsat af Dansk Folkeparti
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Borgernes Parti
B 56 Forslag til folketingsbeslutning om at forbyde produktion, salg og import af turbokyllinger
Fremsat af Enhedslisten
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF
B 86 Forslag til folketingsbeslutning om et dyrepoliti og udvidede beføjelser i forbindelse med grov vanrøgt.
Borgerforslag
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF, Dansk Folkeparti
B 94 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod pelsavl i Danmark.
Fremsat af Alternativet
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF, Radikale Venstre
B 127 Forslag til folketingsbeslutning om, at landbruget selv skal dække omkostningerne ved sygdomsudbrud i dyreproduktionen.
Fremsat af SF
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF
B 175 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod udsætning af fuglevildt til jagt.
Fremsat af Alternativet
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF
B 179 Forslag til folketingsbeslutning om grises adgang til udearealer.
Fremsat af Alternativet
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF
B 18 Forslag til folketingsbeslutning om at give kommunerne bemyndigelse til ud fra en helhedsvurdering at kunne afslå ansøgninger om udvidelse af husdyrproduktion.
Fremsat af Enhedslisten
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF, Radikale Venstre
B 29 Forslag til folketingsbeslutning om indsats mod antibiotikaresistens ved et forbud mod fravænning af pattegrise tidligere end 7 uger efter fødsel med henblik på lavere antibiotikaforbrug og forbedret dyrevelfærd.
Fremsat af Enhedslisten
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF, Radikale Venstre
B 91 Forslag til folketingsbeslutning om forebyggelse af spøgelsesnet.
Fremsat af Alternativet
Stemte for: Alternativet, Enhedslisten, SF, Radikale Venstre

Er du enig, uenig eller mangler der noget?

Finder du fejl eller mangler der noget, så skriv meget gerne en kommentar eller skriv en e-mail til kontakt@dyrenesdetektiv.dk

3 Responses

  1. Carsten Sohl siger:

    Tak for denne side med fakta.

  1. 27. februar 2026

    […] LÆS OGSÅ: Alternativet og Enhedslisten går forrest i kampen for dyrene i Folketinget […]

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *