SVINEVALGET OG DYREVALGET 2026: Hvad er op og ned i partiernes holdninger om dyr, dyrevelfærd og svin.

Hvis du ikke læser hele artiklen, så skal du have konklusionen med det samme. Stem på Alternativet eller Enhedslisten, eller måske på SF eller de Radikale. Det er i prioriteret rækkefølge.

Det er de eneste partier, der har stemt for bedre dyrevelfærd siden sidste Folketingsvalg, og det er dem der går længst for dyrene i landbruget.

Dyrene i rewilding og naturnationalparkerne

Hvad så med dyrene i rewilding og naturnationalparkerne er der flere, der har spurgt? Det er rigtigt, at disse partier har stemt for, at der kan dispenseres for dyrevelfærdsloven for dyrene i naturnationalparkerne, hvilket jeg personligt er uenig i. Der er ingen fuldstændigt perfekte partier, når det kommer til dyr og dyrevelfærd. Det betyder dog ikke, at alle partier er lige gode at stemme på, når det kommer til dyr. Langt fra.

Vi skal også huske, at der dispenseres for dyrevelfærdsloven i dyrelandbruget. Det gør der fordi, de bekendtgørelser om mindstekrav ved hold af dyr, som Fødevareministeren har udstedt for hver art, eksempelvis grise, køer, og kyllinger, dispenserer dyrevelfærdsloven på grov vis og på mange områder. Og dyrelandbruget bryder endda loven, og det gør de fordi Fødevarestyrelsen ser igennem fingre med ufatteligt mange grove lovbrud. Det virker dog til, at dem der er imod, at der dispenseres for dyrevelfærdsloven i naturnationalparkerne er ligeglade med at der dispenseres og brydes love i dyrelandbruget.

Og så skal vi ikke glemme hvor mange ofre det er vi taler om. I det animalske landbrug i Danmark er der 200.000.000 dyr hvert år. Der ingen tal på, hvor mange dyr, der kommer til at være i naturnationalparkerne. Men det bliver langt mindre end 1% af de dyr der er i landbruget.

Så går man op i dyr – altså alle dyr, og ikke bare nogle få håndplukkede – så er man nok nødt til at vælge, der hvor der er flest ofre. Det giver jo ikke meget mening, at fokusere på de få dyr, og glemme de mange millioner af dyr i fabrikslandbruget. Og så er konsekvensen, at man kun kan stemme på de fire ovennævnte partier. Skriv meget gerne en kommentar nedenunder, hvis du kommer frem til en anden konklusion, og særligt med din begrundelse.

Lad os komme i gang

For første gang er dyrevelfærd, og særligt svinefabrikkerne, et af de absolutte hovedtemaer ved et Folketingsvalg. Det har dyreretsforkæmpere knoklet for i årtier. Selv Statsminister Mette Frederiksen vil pludselig hjælpe grisene. Det sagde hun på TV2 ved en Statsministerduel søndag aften. Også Moderaterne og Dansk Folkeparti er sprunget på vognen. Jeg ved godt, at nogen er hoppet på limpinden, og tror at Dansk Folkeparti altid har været dyrenes parti. Men det er jo grinagtigt, og kan tilbagevises ved at se hvordan de har stemt imod bedre dyrevelfærd igen og igen. De erfarne politikere har set hvilken vej vinden blæser og er nu ude for at forføre vælgerne. Og det kan være svært at finde hovede og hale i hvem der mener hvad. Så Dyrenes Detektiv laver endnu en oversigt over partiernes og politikernes holdninger til dyr og især grise.

Jeg har tidligere skrevet, om hvordan partierne har stemt om dyrevelfærd og om partierns dyrevelfærdspolitik, så der er ingen grund til at gentage for meget af det igen her.

Det er en milepæl, at Ekstra Bladet vil have et svinevalg

Men vi starter et andet sted. Og det er med nyhedsmedierne, for der er så sandelig kommet andre boller på suppen her i valgkampen. Ekstra Bladet har skrevet, at de vil have et svinevalg. Det havde jeg bestemt ikke set komme, og det vidner om, at dyreretsbevægelsen er kommet til en milepæl. Den milepæl bygger på, at den brede befolkning ved hvad der sker på svinefabrikkerne. Berlingske skriver om at svinefabrikkerne kvæler drømmen om et borgerligt Danmark. Så er der selvfølgelig Information, TV2 og Politiken, der længe har skrevet om svinefabrikkerne, og alle de andre.

Borgerforslaget der har fået mere end 80.000 underskrifter

Borgerforslaget drejer sig om, at den industrielle svineproduktion ikke skal være i strid med Dyrevelfærdsloven. Dyrenes Detektiv spurgte partiernes ordfører på området om de ville stemme for eller imod forslaget. Kun Helene Brydensholt fra Alternativet og Søren Egge Rasmussen fra Enhedslisten vendte tilbage, og de svarede begge ja til, at de ville stemme for forslaget. De andre er ikke vendt tilbage. Jeg har læst andre steder, at Zenia Stampe fra de Radikale og Carl Valentin fra SF vil stemme for. Socialdemokratiet og Venstre har tidligere sagt at de vil stemme imod, og vi kan godt regne med at alle andre partier også stemmer imod.

Ekstra Bladet omtaler i øvrigt borgerslaget som moderat i deres svinevalgsleder.

Alliancen for et svinevalg

Fire partier er med i den såkaldte Alliancen for et svinevalg. Det er Alternativet, Enhedslisten, SF og De Radikale Venstre. Og så er der enkelte politikere fra de andre partier. De fire partier ønsker også et såkaldt svinestop, hvilket betyder, at der ikke skal være flere eller større svineproduktioner i Danmark.

Alternativet

Alternativet er blandt de partier, der går forrest når det kommer til svin, dyr og dyrevelfærd. De har lavet Svinepagten, der lægger sig op ad borgerforslaget. Det som Ekstra Baldet kalder moderat. Helt konkret så ønsker Alternativet et nyt og mere etisk syn på dyr. De vil reducere det animalske landbrug med 86%, alle dyrene skal have fri adgang til at komme udenfor, søerne skal ikke fikseres, og dyretransporter skal være maks. 3 timer.

Og så har Alternativet en række meget stærke kandidater, når det kommer til dyr. Valentina Crast på Sjælland, Franciska Rosenkilde i København, Helene Brydensholt i Nordsjælland, Linda Frølund på Fyn, Anne Bjerre i Nordjylland og Signe Wenneberg i Københavns Omegn.

Du kan roligt stemme på dem.

Enhedslisten

Enhedslisten er lidt mere tavse, når det kommer til dyr. Men når det er sagt, så laver de gode forslag, og stemmer for bedre dyrevelfærd. De er bundsolide, når det kommer til dyrevelfærd. De forslår at den avl, der blandt andet får dyr til at vokse hurtigere, og give mere mælk, skal stoppes. Dyrene skal have adgang til det fri, dyretransporter skal være maks. 8 timer, og der skal være forbud mod fiksering af søer.

Du kan også roligt stemme på dem.

SF

SF har Carl Valentin, og han er en pioner i Folketinget, når det kommer til dyr. Han har en stor viden, han er dygtig til at kommunikere om det, og han har hjertet på rette sted. Hans parti SF følger ikke helt med op på hans niveau. De er dog klart et af de bedste partier, og de har stemt fuldstændigt som Alternativet og Enhedslisten i den seneste valgperiode. De mener, at en gris på 100 kg skal have mindst 1 m², transporttiden for grise skal begrænses til maksimalt 8 timer og fiksering af søer under faring skal udfases.

De har også Emil Nielsen i Nordsjælland, der er en af deres mest prominente navne i svinevalget. Men han brugte en pølsevogn i valgkampen, hvor han solgte økologiske grise. Og SF’s partileder Pia Olsen Dyhr solgte Durum i Carlsbergbyen forleden dag. Det trækker altså klart ned her på Dyrenes Detektiv, og det får deres dyrevelfærdspolitik til at klinge lige lovligt hult.

Bor du i København, så er Carl Valentin en super god kandidat. Men bor du andre steder, så ville jeg vælge de to førnævnte partier.

Radikale Venstre

Zenia Stampe fra de Radikale Venstre har været god til at få svinevalget gjort stort. Tak til hende for det store arbejde. De Radikale ville jeg dog tøve med, at stemme på, da de har stemt imod bedre dyrevelfærd for mange gange og det er ikke så længe siden. Og så er deres løsning på slagteriernes brug af gaskamre ulogisk. De vil give grisene dobbelt så meget plads, så de hver får 1.3 m2. Men grisene kommer jo stadig i gaskammeret på slagteriet, uanset hvor meget mere plads de måtte få. Så det virker ikke gennemtænkt. De Radikale mener, at fiksering i farestalde skal forbydes, at ekstrem avl skal stoppes, og pattegrisene skal fravænnes tidligst ved 6 ugers alderen. I dag fravænnes de ved 3 ugers alderen. Det er helt sikkert i den bedre ende.

Deres bagland og kandidater virker dog ikke til rigtigt, at vide hvad dyrevelfærd er for noget. F.eks. havde en af de Radikales kandidater Jacob Robsøe taget en ko med på Gabels Torv i Aalborg, så folk kunne klappe hende. Det vidner om en tonedøvhed, når det kommer til dyr og dyrevelfærd. Og det trækker klart ned for Dyrenes Detektiv.

Jeg ville ikke stemme på dem, men hvis du er borgerlig og ikke kan strække dig længere end til de Radikale, så gør endelig det. Der er ikke rigtigt noget andet alternativ.

Medløberne og de tavse partier

Alle de andre partier kan ikke anbefales, uanset hvad de har sagt, siden svinevalget blev den nye politiske trend. De har stemt imod bedre dyrevelfærd for mange gange. De er først nødt til at vise, at de stemmer for dyrene, før vi tror på det. Så måske kan det ændre sig ved næste Folketingsvalg.